Apple HTML5

[aFriend]

Apple lança página HTML5 com demos e desvenda a programadores como os usar:

http://www.apple.com/html5/

[avlisrotiv]

É preciso ter o Safari instalado na máquina...
Claro, não seria de prever outra coisa pela parte da Apple... (Não estou interessado em discutir isto!) Eu só gosto de meter a sardinha à chama...

[Ferreira]

E no Chrome com o user agent do Safari também não funciona.

[aFriend]

Realmente é uma parvoice pelo menos o Chrome não aceder à página, porque ele de certeza iria conseguir abrir as demos...

[avlisrotiv]

Pois é... Aliás, aqui (Chrome Experiments) fica um exemplo dessa "ideia", mas no Google Chrome!
Fazemos os testes com o tal Safari, e depois com o Chrome, e vemos quem "ganha"...
E já agora, para veres o que a Google é que a Apple não é, tenta abrir o link do Chrome Experiments no Firefox, Safari, nos browsers que tu quiseres... Verás uma grande diferença! (Falando da parte em que o "projecto" da Apple não funciona para além do navegador dele, mas o da Google funciona em todos.) Na minha opinião é algo que desfavorece à Apple, mas...

[Yamato]

Se depois do último exemplo clicar-mos em learn more vamos ter a http://developer.apple.com/safaridemos/ aonde correm em google chrome praticamente todos os exemplos

---

Só o vídeo é que não corre

[avlisrotiv]

O vídeo corre, tens é de instalar o plugin em falta. Acho que é o DivX, mas não prestei atenção.
Eu não vi todos, mas pelo menos 3 não funcionar, uma das razões é por o navegador não conseguir ter acesso ao hardware, assim qualquer coisa...
Pronto, para todos os efeitos, comparativos ao da Apple e ao da Google, acho que está à vista de todos que o Google esmerou-se muita mais... Digo eu...
O único "exemplo" da Apple que achei minimamente, bem feito, terá sido o 360º, e, o maior trabalho foi mesmo a tirar as imagens dos objectos, mas pronto, como está bonito e tal... Aquilo fica bem "metido" no mercado de gadjets, fica mesmo bem, que é o exemplo que lá está.

[aFriend]

avlisrotiv

Não se trata de esmerar mais. Há partes do Webkit do Safari que estão mais completos que os do Chrome, e até os browsers os adaptarem todos ainda não conseguem correr alguns efeitos.

Quanto a plugins.. não há plugins! Essa é a "magia" do HTML5. O browser tem é que ser compatível com H.264, e no caso dos smartphones melhor ainda, abre no player ao invés de ficar "embebido" na página

[avlisrotiv]

@aFriend, sim, eu sei, quanto ao "ser melhor" ou não referia-me porque a Apple "olha sempre para o seu umbigo", como quem diz... Já o Google Chrome, deixa livre no que faz, isso mostra que a empresa não tem "medo" de competição. Isto é o que penso, quando comparar ambos projectos. E não pretendo alongar esta minha opinião, até porque ainda não tenho fundamentos, simplesmente, o que acho.
E quanto à "não necessidade de plugin", creio que estejas enganado, por exemplo este "teste", dá a mensagem mostrada na imagem que deixei mais abaixo... Eu sei, que não é direccionado para o Google Chrome, e o Safari ou o sistema de Mac deve ter isso incluído, claro, mas eu estava era mesmo a querer comparar ambos "projectos" (da Google e da Apple).

Citar:Download QuickTime to view this video.
QuickTime is free for Mac + PC.

Depois, pesquisando um pouco, não é que eu não saibas, mas pronto, obtenho os seguintes resultado:

Citar:QuickTime (conhecido também como QT) é uma estrutura de suporte (framework) multimídia.

Logo, pode ser chamado de plugin, extra, whatever, que tem de ser instalado.
Agradeço que me corrijas se estiver errado!

[aFriend]

Não se trata de olhar apenas para o seu umbigo. O Webkit é desenvolvido pela Apple e é disponibiilzado Open-Source. O Chrome é baseado em WebKit, para poder correr as novas funções tem que as adaptar primeiro.

Se fores à parte onde diz "Safari Developers" está lá tudo às claras para os programadores que queiram pegar nele e adaptar aos seus browsers. Sendo o Safari o pioneiro e através dele é que o WebKit é desenvolvido e evoluido, é natural que ele seja o primeiro a conseguir abrir tudo.

Quanto ao resto, é estranho ele estar-te a pedir esse "plugin" porque eu neste momento estou no Windows 7, a usar o Firefox 3.6.3 e abri bem o audio, através do link que deixaste. Poderás é ter em falta o codec no sistema para que a framework aceda a esse tipo de ficheiro, que neste caso eles usaram na demonstração um .m4a, daí eles aconselharem o uso do Safari porque ele consegue ler esse tipo de ficheiros. Para os browsers que ainda não conseguem (porque não adaptaram) precisam de recorrer à framework usando os codecs do sistema operativo. Quando as novas normas forem todas definidas e adaptadas pelos browsers todos, esse tipo de mensagens não te irão ocorrer.