Modo listagem | Modo Linear

JPedrosa

(25-11-2011 23:25)Progster Escreveu: O que é que a NSA fez?

Presumo que se refira a isto

E o FBI tinha o Carnivore ...

**progster** · 26-11-2011, 00:24

(26-11-2011 00:22)JPedrosa Escreveu:
(25-11-2011 23:25)Progster Escreveu: O que é que a NSA fez?

Presumo que se refira a isto

Esclarecido.

Mettafox

Em falar em espionagem e NSA, a Google em 2010 contratou a NSA para protecção de dados nos servidores da empresa.
Foi uma polémica de todo o tamanho, uma vez que os rumores que existem sobre a agência são muito graves.

Rumores que vão além de espionagem.

(25-11-2011 20:23)BladeRunner Escreveu:
(25-11-2011 16:09)Mettafox Escreveu:
(25-11-2011 15:09)BladeRunner Escreveu:
(25-11-2011 15:01)Mettafox Escreveu: ...e a seguir vem outra...

Não me parece ser objecto de piadas.
Se uma coisa é o uso abusivo dos dados por nós introduzidos, outra, muito mais grave, será o "espiar" de dados e navegação geral de qualquer um dos seus membros!
Isso só pode ser conseguido intencionalmente!

Eu fiz uma piada para retratar uma realidade...
Nem foi bem uma piada, foi mais um sarcasmo, ou uma ironia, como queiras interpretar.

E o que eu disse é alguma mentira?

Esta situação é mais uma para a caixa, e amanha ou depois mais outra violação irá aparecer...

Eu acho que com a piada que mandei dava para perceber o mesmo que acabei de escrever.

Não é mentira, não.
Nem te critiquei. Apenas disse que não parece ser objecto de piada.
É mais um passo, em falso, para algo de ilegal e com fins obscuros.
O mal é as pessoas acharem normal e estarem já "receptivas" a outros factos posteriores.
Isto deveria significar o fecho, temporário, do facebook e uma investigação! Mas entretanto eles "espiam" e "vigiam", com os proveitos que só eles sabem que retiram disso, e quando alguém decidir fazer algo... já é tarde!

Rapaz...
Eu sei que não criticas-te... simplesmente achei desnecessário o teu argumento perante aquilo que disse...

Eu já referi várias vezes que isto que o FB está a fazer é ilegal...
Só que não há nenhum tribunal que ponha mão pesada sobre o FB.

Estão em curso investigações em empresas como HTC e Motorola, só por causa das patentes... coisas que em comparação com a gravidade daquilo que o Facebook está a fazer, não são nada.

Bastava que o Facebook fosse proibido em 3 ou 4 países na Europa onde o serviço fosse mais utilizado, para os gajos mudarem de atitudes.

Enquanto não forem tomadas medidas muito severas, eles irão continuar a fazer sempre o mesmo e pior, porque a empresa vê que apesar de tudo que estão a fazer, os tribunais não tomam a decisão de fecho ou proibição, o que para eles é uma vitória.

Como já referi noutros tópicos, o Facebook deixou de ser uma rede social, e passou a ser uma máquina de espionagem digital.
Por trás destas espionagens, devem haver empresas a pagar bem ao Facebook.

O Facebook tem de ser proibido... de que valeu o acordo que assinaram?
Simplesmente foi um meio de encobrir mais violações.

Será que de tantas provas e factos que existem das violações e ilegalidades que o Facebook está a praticar, não há nenhum tribunal que tome a decisão certa de fechar a empresa?

Isto já se torna ridículo, e por outro lado assustador, uma vez que não sabemos até que ponto eles podem ir para espiarem as pessoas.

Qualquer dia até ataques informáticos começam a fazer para vasculhar os dados que os utilizadores têm nos PCs.

~~ElectroescadaS~~ · 26-11-2011, 18:02

(26-11-2011 16:18)Mettafox Escreveu: Em falar em espionagem e NSA, a Google em 2010 contratou a NSA para protecção de dados nos servidores da empresa.
Foi uma polémica de todo o tamanho, uma vez que os rumores que existem sobre a agência são muito graves.

Rumores que vão além de espionagem.

(25-11-2011 20:23)BladeRunner Escreveu:
(25-11-2011 16:09)Mettafox Escreveu:
(25-11-2011 15:09)BladeRunner Escreveu:
(25-11-2011 15:01)Mettafox Escreveu: ...e a seguir vem outra...

Não me parece ser objecto de piadas.
Se uma coisa é o uso abusivo dos dados por nós introduzidos, outra, muito mais grave, será o "espiar" de dados e navegação geral de qualquer um dos seus membros!
Isso só pode ser conseguido intencionalmente!

Eu fiz uma piada para retratar uma realidade...
Nem foi bem uma piada, foi mais um sarcasmo, ou uma ironia, como queiras interpretar.

E o que eu disse é alguma mentira?

Esta situação é mais uma para a caixa, e amanha ou depois mais outra violação irá aparecer...

Eu acho que com a piada que mandei dava para perceber o mesmo que acabei de escrever.

Não é mentira, não.
Nem te critiquei. Apenas disse que não parece ser objecto de piada.
É mais um passo, em falso, para algo de ilegal e com fins obscuros.
O mal é as pessoas acharem normal e estarem já "receptivas" a outros factos posteriores.
Isto deveria significar o fecho, temporário, do facebook e uma investigação! Mas entretanto eles "espiam" e "vigiam", com os proveitos que só eles sabem que retiram disso, e quando alguém decidir fazer algo... já é tarde!

Rapaz...
Eu sei que não criticas-te... simplesmente achei desnecessário o teu argumento perante aquilo que disse...

Eu já referi várias vezes que isto que o FB está a fazer é ilegal...
Só que não há nenhum tribunal que ponha mão pesada sobre o FB.

Estão em curso investigações em empresas como HTC e Motorola, só por causa das patentes... coisas que em comparação com a gravidade daquilo que o Facebook está a fazer, não são nada.

Bastava que o Facebook fosse proibido em 3 ou 4 países na Europa onde o serviço fosse mais utilizado, para os gajos mudarem de atitudes.

Enquanto não forem tomadas medidas muito severas, eles irão continuar a fazer sempre o mesmo e pior, porque a empresa vê que apesar de tudo que estão a fazer, os tribunais não tomam a decisão de fecho ou proibição, o que para eles é uma vitória.

Como já referi noutros tópicos, o Facebook deixou de ser uma rede social, e passou a ser uma máquina de espionagem digital.
Por trás destas espionagens, devem haver empresas a pagar bem ao Facebook.

O Facebook tem de ser proibido... de que valeu o acordo que assinaram?
Simplesmente foi um meio de encobrir mais violações.

Será que de tantas provas e factos que existem das violações e ilegalidades que o Facebook está a praticar, não há nenhum tribunal que tome a decisão certa de fechar a empresa?

Isto já se torna ridículo, e por outro lado assustador, uma vez que não sabemos até que ponto eles podem ir para espiarem as pessoas.

Qualquer dia até ataques informáticos começam a fazer para vasculhar os dados que os utilizadores têm nos PCs.

Existem vários nomes para esse tipo de espionagem. Virus, Spywares, Malwares,etc.

**progster**

(26-11-2011 16:18)Mettafox Escreveu: Bastava que o Facebook fosse proibido em 3 ou 4 países na Europa onde o serviço fosse mais utilizado, para os gajos mudarem de atitudes.

Duvido muito que bastasse só isso.

(26-11-2011 16:18)Mettafox Escreveu: Será que de tantas provas e factos que existem das violações e ilegalidades que o Facebook está a praticar, não há nenhum tribunal que tome a decisão certa de fechar a empresa?

Fechar a empresa? Não te esqueças que têm cerca de 30 milhões de utilizadores.

~~BladeRunner~~

(26-11-2011 16:18)Mettafox Escreveu: Em falar em espionagem e NSA, a Google em 2010 contratou a NSA para protecção de dados nos servidores da empresa.
Foi uma polémica de todo o tamanho, uma vez que os rumores que existem sobre a agência são muito graves.

Rumores que vão além de espionagem.

(25-11-2011 20:23)BladeRunner Escreveu:
(25-11-2011 16:09)Mettafox Escreveu:
(25-11-2011 15:09)BladeRunner Escreveu:
(25-11-2011 15:01)Mettafox Escreveu: ...e a seguir vem outra...

Não me parece ser objecto de piadas.
Se uma coisa é o uso abusivo dos dados por nós introduzidos, outra, muito mais grave, será o "espiar" de dados e navegação geral de qualquer um dos seus membros!
Isso só pode ser conseguido intencionalmente!

Eu fiz uma piada para retratar uma realidade...
Nem foi bem uma piada, foi mais um sarcasmo, ou uma ironia, como queiras interpretar.

E o que eu disse é alguma mentira?

Esta situação é mais uma para a caixa, e amanha ou depois mais outra violação irá aparecer...

Eu acho que com a piada que mandei dava para perceber o mesmo que acabei de escrever.

Não é mentira, não.
Nem te critiquei. Apenas disse que não parece ser objecto de piada.
É mais um passo, em falso, para algo de ilegal e com fins obscuros.
O mal é as pessoas acharem normal e estarem já "receptivas" a outros factos posteriores.
Isto deveria significar o fecho, temporário, do facebook e uma investigação! Mas entretanto eles "espiam" e "vigiam", com os proveitos que só eles sabem que retiram disso, e quando alguém decidir fazer algo... já é tarde!

Rapaz...
Eu sei que não criticas-te... simplesmente achei desnecessário o teu argumento perante aquilo que disse...

Eu já referi várias vezes que isto que o FB está a fazer é ilegal...
Só que não há nenhum tribunal que ponha mão pesada sobre o FB.

Estão em curso investigações em empresas como HTC e Motorola, só por causa das patentes... coisas que em comparação com a gravidade daquilo que o Facebook está a fazer, não são nada.

Bastava que o Facebook fosse proibido em 3 ou 4 países na Europa onde o serviço fosse mais utilizado, para os gajos mudarem de atitudes.

Enquanto não forem tomadas medidas muito severas, eles irão continuar a fazer sempre o mesmo e pior, porque a empresa vê que apesar de tudo que estão a fazer, os tribunais não tomam a decisão de fecho ou proibição, o que para eles é uma vitória.

Como já referi noutros tópicos, o Facebook deixou de ser uma rede social, e passou a ser uma máquina de espionagem digital.
Por trás destas espionagens, devem haver empresas a pagar bem ao Facebook.

O Facebook tem de ser proibido... de que valeu o acordo que assinaram?
Simplesmente foi um meio de encobrir mais violações.

Será que de tantas provas e factos que existem das violações e ilegalidades que o Facebook está a praticar, não há nenhum tribunal que tome a decisão certa de fechar a empresa?

Isto já se torna ridículo, e por outro lado assustador, uma vez que não sabemos até que ponto eles podem ir para espiarem as pessoas.

Qualquer dia até ataques informáticos começam a fazer para vasculhar os dados que os utilizadores têm nos PCs.

Pois... existe ainda um défice de legislação adequada aos muitos serviços disponíveis na net.
A legislação não consegue acompanhar o surgimento deles...

(26-11-2011 19:57)Progster Escreveu:
(26-11-2011 16:18)Mettafox Escreveu: Bastava que o Facebook fosse proibido em 3 ou 4 países na Europa onde o serviço fosse mais utilizado, para os gajos mudarem de atitudes.

Duvido muito que bastasse só isso.

(26-11-2011 16:18)Mettafox Escreveu: Será que de tantas provas e factos que existem das violações e ilegalidades que o Facebook está a praticar, não há nenhum tribunal que tome a decisão certa de fechar a empresa?

Fechar a empresa? Não te esqueças que têm cerca de 30 milhões de utilizadores.

O numero de utilizadores não pode ser a razão pela qual se aplica ou não uma lei.
Até poderiam ser 300 milhões... isso será e é irrelevante.

**progster** · 26-11-2011, 20:37

(26-11-2011 20:27)BladeRunner Escreveu:
(26-11-2011 19:57)Progster Escreveu:
(26-11-2011 16:18)Mettafox Escreveu: Bastava que o Facebook fosse proibido em 3 ou 4 países na Europa onde o serviço fosse mais utilizado, para os gajos mudarem de atitudes.

Duvido muito que bastasse só isso.

(26-11-2011 16:18)Mettafox Escreveu: Será que de tantas provas e factos que existem das violações e ilegalidades que o Facebook está a praticar, não há nenhum tribunal que tome a decisão certa de fechar a empresa?

Fechar a empresa? Não te esqueças que têm cerca de 30 milhões de utilizadores.

O numero de utilizadores não pode ser a razão pela qual se aplica ou não uma lei.Até poderiam ser 300 milhões... isso será e é irrelevante.

Concordo, mas sempre são 30 milhões a fazer "barulho", e provavelmente uma boa "fatia" desse número devem ser pessoas influentes, isto para não falar de receitas e outros "beneficios" já aqui comentados.

~~BladeRunner~~ · 26-11-2011, 20:46

(26-11-2011 20:37)Progster Escreveu:
(26-11-2011 20:27)BladeRunner Escreveu:
(26-11-2011 19:57)Progster Escreveu:
(26-11-2011 16:18)Mettafox Escreveu: Bastava que o Facebook fosse proibido em 3 ou 4 países na Europa onde o serviço fosse mais utilizado, para os gajos mudarem de atitudes.

Duvido muito que bastasse só isso.

(26-11-2011 16:18)Mettafox Escreveu: Será que de tantas provas e factos que existem das violações e ilegalidades que o Facebook está a praticar, não há nenhum tribunal que tome a decisão certa de fechar a empresa?

Fechar a empresa? Não te esqueças que têm cerca de 30 milhões de utilizadores.

O numero de utilizadores não pode ser a razão pela qual se aplica ou não uma lei.Até poderiam ser 300 milhões... isso será e é irrelevante.

Concordo, mas sempre são 30 milhões a fazer "barulho", e provavelmente uma boa "fatia" desse número devem ser pessoas influentes, isto para não falar de receitas e outros "beneficios" já aqui comentados.

Quem é realmente influente... não tem facebook. Ou estás a referir-te a conhecidos ou famosos? Esses, coitados... têm sempre as revistas cor de rosa para aparecer.
A existir lei, neste contexto, ele não pode estar refém de influentes, famosos, ou número de utilizadores... a lei é suposta ser cega!
Aliás... se muitos são influentes... não querem os seus dados a serem arquivados pelo facebook, e quem diz dados, diz o resto da sua navegação na net, não achas? Seriam os primeiros a concordar com o fecho e investigação!

**progster** · 26-11-2011, 20:50

(26-11-2011 20:46)BladeRunner Escreveu:
(26-11-2011 20:37)Progster Escreveu:
(26-11-2011 20:27)BladeRunner Escreveu:
(26-11-2011 19:57)Progster Escreveu:
(26-11-2011 16:18)Mettafox Escreveu: Bastava que o Facebook fosse proibido em 3 ou 4 países na Europa onde o serviço fosse mais utilizado, para os gajos mudarem de atitudes.

Duvido muito que bastasse só isso.

(26-11-2011 16:18)Mettafox Escreveu: Será que de tantas provas e factos que existem das violações e ilegalidades que o Facebook está a praticar, não há nenhum tribunal que tome a decisão certa de fechar a empresa?

Fechar a empresa? Não te esqueças que têm cerca de 30 milhões de utilizadores.

O numero de utilizadores não pode ser a razão pela qual se aplica ou não uma lei.Até poderiam ser 300 milhões... isso será e é irrelevante.

Concordo, mas sempre são 30 milhões a fazer "barulho", e provavelmente uma boa "fatia" desse número devem ser pessoas influentes, isto para não falar de receitas e outros "beneficios" já aqui comentados.
Quem é realmente influente... não tem facebook. Ou estás a referir-te a conhecidos ou famosos? Esses, coitados... têm sempre as revistas cor de rosa para aparecer.
A existir lei, neste contexto, ele não pode estar refém de influentes, famosos, ou número de utilizadores... a lei é suposta ser cega!
Aliás... se muitos são influentes... não querem os seus dados a serem arquivados pelo facebook, e quem diz dados, diz o resto da sua navegação na net, não achas? Seriam os primeiros a concordar com o fecho e investigação!

Concordo, mas de qualquer maneira ainda há variáveis a ter em conta, algumas das quais já aqui debatidas, variáveis essas que talvez sirvam para "contornar" as leis.

Mettafox · 27-11-2011, 22:45

(26-11-2011 20:50)Progster Escreveu:
(26-11-2011 20:46)BladeRunner Escreveu:
(26-11-2011 20:37)Progster Escreveu:
(26-11-2011 20:27)BladeRunner Escreveu:
(26-11-2011 19:57)Progster Escreveu: Duvido muito que bastasse só isso.

Fechar a empresa? Não te esqueças que têm cerca de 30 milhões de utilizadores.

O numero de utilizadores não pode ser a razão pela qual se aplica ou não uma lei.Até poderiam ser 300 milhões... isso será e é irrelevante.

Concordo, mas sempre são 30 milhões a fazer "barulho", e provavelmente uma boa "fatia" desse número devem ser pessoas influentes, isto para não falar de receitas e outros "beneficios" já aqui comentados.
Quem é realmente influente... não tem facebook. Ou estás a referir-te a conhecidos ou famosos? Esses, coitados... têm sempre as revistas cor de rosa para aparecer.
A existir lei, neste contexto, ele não pode estar refém de influentes, famosos, ou número de utilizadores... a lei é suposta ser cega!
Aliás... se muitos são influentes... não querem os seus dados a serem arquivados pelo facebook, e quem diz dados, diz o resto da sua navegação na net, não achas? Seriam os primeiros a concordar com o fecho e investigação!

Concordo, mas de qualquer maneira ainda há variáveis a ter em conta, algumas das quais já aqui debatidas, variáveis essas que talvez sirvam para "contornar" as leis.

Dizes bem há sempre forma de contornar as leis... mas para isso servem os organismos de investigação.

Por cada vez que fosse violada uma lei estes gajos fossem punidos severamente, acho que era uma situação que dava para pensar duas vezes antes de tentarem violar uma lei...

Não são só os 30 milhões de utilizadores que são alvo destas manobras, também os não membros o são.

Acho que dentro destes 30 milhões existem pessoas não contentes com aquilo que o Facebook está a fazer.

O problema é que muitos destes que não estão contentes, não têm poder financeiro ou mesmo coragem para fazerem queixa...

Mas empresas como Kaspersky, BitDefender, F-Secure, etc, têm lançado alertas para mostrar estas situações, acho que deveriam servir para que organizações internacionais abrissem investigações e causas em tribunais contra o Facebook.

Se o Facebook fosse suspenso de ser usado durante uns bons tempos nos países onde é mais usado, era um ponto forte para mudarem de atitudes, acho eu de que isto resolveria metade do problema.

Agora é preciso é que os tribunais tomem uma decisão, e que não andem a pastar a vaca e adiar a coisa...
Perante tantas provas e evidências, dava direito a uma suspensão de tempo indeterminado dos serviços do Facebook em todo o mundo, era uma decisão sem qualquer defesa e recurso possível.