San Francisco Vs Boston Vs LG Maximo One

[nunoloule]

O Boston é um bom equipamento, mas os outros dois são mais avançados.

O San Francisco tem melhor ecran e é mais compacto, mas tem a desvantagem de ser de marca branca. O tamanho do ecran é um factor diferenciador apenas para o uso da net e da visualização de fotos/videos.

O LG Maximo One tem funcionalidades adicionais à do sistema Android, típicas de um LG, a bateria dura mais tempo ( mas não chega aos 2 dias ), é muito agradável ao toque, tem mais botões físicos que pode ajudar para quem gosta de botões e é de uma marca conhecida.

O SF tem o Android 2.1 enquanto o LG tem o 2.2, mas a Optimus irá lançar o update no SF para o 2.2 já no início de Julho de 2011.

Esquecendo a questão da marca, considero que actualmente o LG é o melhor porque tem o sistema mais recente. Mas essa vantagem irá desaparecer dentro de dias com a actualização do SF e nessa altura teremos 2 equipamentos equivalentes, apenas diferenciado pelo tamanho do ecran.

Nenhum dos dois é um super telefone, nem foram feitos para tal, uma vez que são smartphones "low-cost". Contudo, as principais funcionalidades do sistema Android e o uso da internet correm com a maior normalidade, ao contrário de outros smartphones mais baratos.

O LG e o SF são dos smartphone com a melhor relação preço/funcionalidades do mercado actual.